求那跋陀罗译师
2024-04-12 08:57 佛学文库
◎ 李 安
求那跋陀罗(意译功德贤),中天竺人,本是婆罗门,因读《阿毗昙杂心论》有了体会,改信佛法。出家学小乘,后又深通大乘,当时的人都尊称他为摩诃衍。刘宋元嘉十二年(435)他经过狮子国(今斯里兰卡)等地泛海到达广州,住在云峰山的云峰寺。广州刺史车朗报告于宋文帝,文帝就派人接他到南京,安顿在只垣寺。当时的博学名士颜延之对他很敬仰,宋室的彭城王义康和谯王义宣也尊他为师,这样使他的译经工作很快就开始了。
他最初在只垣寺,集义学诸僧译出《杂阿含经》五十卷(《开元录》载于瓦官寺译,梵本法显赍来。现存本实只四十八卷,其中第二十三与第二十五两卷,是求那跋陀罗译的《无忧王经》误抄进去的)。接着在东安寺译出《大囧琺鼓经》二卷、《相续解脱经》二卷。元嘉十三年(436)由丹阳郡尹何尚之为施主,在他那里译出《胜鬘经》一卷。又在道场寺译出《央掘魔罗经》四卷、《楞伽经》四卷(《开元释教录》卷五说此经是元嘉二十年--西元443年译)。当时有徒众七百余人,宝云传语,慧观笔受,往复咨析,妙得本旨(见《高僧传》卷三)。元嘉二十三年(446)谯王义宣出镇荆州,请他同去,安顿在辛寺。他在那里译出《无忧王经》一卷、《八吉祥经》一卷(现存本误题僧伽婆罗译)、《过去现在因果经》四卷,由他的弟子法勇传译度语。除以上九部六十八卷以外,据《李廓录》记载,确为求那跋陀罗译的书还有《大方广宝箧经》二卷、《菩萨行方便境界神通变化经》三卷和旧题作出于《小无量寿经》的《拔一切业障根本得生净土神咒》一卷。总计十二部七十三卷,今都存世。《高僧传》载他还译出一卷《无量寿》(《小无量寿经》)《泥洹》《现在佛名》《第一义五相略》等,均已散佚。至于《长房录》载《老母女六英经》《申日儿本经》等十七种也是他所译,那是不足信的。另外《李廓录》、《长房录》记载他所译的《虚空藏菩萨经》等二十一种,现在都是缺本,确否待考。
他在荆州,还应谯王义宣之请,讲过《华严》等经,弟子法勇传译,僧念为都讲,虽然要靠译人传言,但能往返表达出玄妙的义解。孝建初(454),谯王阴谋作乱,经他劝阻不听;因他在群众中的威信很高,逼他一道东下。后来王玄模督军打败了谯王义宣,依孝武帝预先命令,护送求那跋陀罗重回南京。他在荆州时写给谯王的信没有片言只字牵涉到军事,孝武帝后来查明了越发敬重他。有一次问他想念谯王否,他回答说:受供十年,何可忘德,请许为之烧香三年。孝武帝重他的义气,慨然允许了。明帝泰始四年(468)卒,年七十五岁。
求那跋陀罗的翻译比较质直,仍不失原意。法慈说他又谨传译,字句虽质而理妙玄博(见《出三藏记集》卷九《胜鬘经序》)。他在《楞伽经》中翻译如来藏识藏、识藏名如来藏等用语,虽然识藏二字没有照汉文的意义倒转过来,而有回文未尽之嫌,比较元魏菩提留支译的如来藏识不在阿黎耶识中,把阿赖耶与如来藏截然划分为二,显得符合于原意,可见法慈评语之正确。
求那跋陀罗的翻译能够有系统地传播他所宗的瑜伽一系学说。这一系学说来源有:上座部的禅法,以《杂阿含经》作依据;从如来藏发展为藏识的说法,以《央掘魔罗经》《胜鬘经》作依据;从胜义谛无性发展为三自性的说法,以《相续解脱经》(《解深密经》)作依据。这些经典求那跋陀罗都译了出来。最后瑜伽学系通过唯心所现的理论,组织独到的禅观法门,详细叙述于《楞伽经》,求那跋陀罗对它更一字不遗地做了直译功夫。这在修辞方面没有能够文从字顺,但就意义言,可算忠实于原本的。由于求那跋陀罗传播了这一禅法的种子,后来得到达摩、慧可等人的培养,形成一派专讲《楞伽经》的楞伽师,终至蜕化为中国的禅宗。在楞伽师的传承里,本来就认求那跋陀罗为第一代祖师,并传有他所教导的禅训,说了一些安心的方法,成为楞伽师理论的重要根据。由这些事实,可见求那跋陀罗不单是个禅师,并还是中国佛教中的一位宗师,他和菩提留支、真谛等的地位是不相上下的。
摘自《中国佛教人物篇》
更新于:7个月前